Autoři se věnují otázce, nakolik stávající nastavení českého ústavního systému (ne)usnadňuje vládě efektivně (účinně) vládnout. Na základě schématu vzešlého z mezistátního srovnávání je pojednáno o roli vlády v zákonodárném procesu a podzákonných právních předpisech. Stručně jsou diskutována rovněž nařízení s mocí zákona a nouzová nařízení (opatření). Výsledkem jsou dílčí doporučení, co by se mohlo změnit. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 16. 12. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 28/06; nález Ústavního soudu ze dne 9. 2. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 6/07; nález Ústavního soudu ze dne 14. 2. 2001, sp. zn. Pl. ÚS 45/2000; nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 21/02; nález Ústavního soudu ze dne 15. 2. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 77/06; nález Ústavního soudu ze dne 22. 10. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 19/13; nález Ústavního soudu ze dne 21. 6. 2000, sp. zn. Pl. ÚS 3/2000; nález Ústavního soudu ze dne 13. 12. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 19/16; nález Ústavního soudu ze dne 20. 10. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 52/03; nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 19/14; nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 16/14; nález Ústavního soudu ze dne 30. 6. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 21/14; nález Ústavního soudu ze dne 6. 10. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 39/08.
In
Legislativní příloha odborného časopisu Správní právo. - Roč. 10, (2018), č. 3-4, s. xc-cviii
subject heading
Number of the records: 1
openseadragon
This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about
how we use cookies.
