Výsledky vyhledávání
- Pohledávka. Určovací žaloba. Naléhavý právní zájem. : Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 3. 2023, sp. zn. 23 Cdo 2387/2022. -- In: Vybraná judikatura z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva -- ISSN 2788-0249. -- Roč. 28, 2024, č. 10.
- Was ist ein dringliches Bundesgesetz ohne Verfassungsgrundlage? Ein Beitrag zu Bedeutung und Tragweite von Art. 165 Abs. 3 BV :. -- In: Schweizerisches Zentralblatt für Staats- und Verwaltungsrecht -- ISSN 1422-0709. -- Jhrg. 124, (2023), Heft 6, s. 287-308.
- K naléhavému právnímu zájmu opomenutého podílového spoluvlastníka na určení neúčinnosti rozhodnutí většinového spoluvlastníka v záležitosti nikoliv neodkladné : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23. 9. 2020, sp. zn. 22 Cdo 1641/2020. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2021, č. 6, s. 52-57.
- Vrchní soud v Praze: Charakter řízení dle § 209 ObčZ. Okruh účastníků řízení a neznámý majetek právnické osoby. -- In: Obchodněprávní revue -- ISSN 1803-6554. -- Roč. 12, (2020), č. 1, s. 66-68.
- Právní zájem vedlejšího interventa. -- In: Jurisprudence -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 28, (2019), č. 6, s. 13-20.
- Posouzení naléhavého právního zájmu dle § 80 OSŘ : nález ÚS z 31. 10. 2017, sp. zn. II. ÚS 3245/16. -- In: Soudní rozhledy -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 24, (2018), č. 1, s. 18.
- Existence naléhavého právního zájmu u negativních určovacích žalob na určení neplatnosti smlouvy : nález ÚS z 11. 7. 2017, sp. zn. I. ÚS 1440/14. -- In: Soudní rozhledy -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 23, (2017), č. 10, s. 314-316.
- Vaterschaftsfeststellung nach dem Tod des Putativvaters : OGH 24. 3. 2017, 9 Ob 3/17g. -- In: Österreichische Juristen-Zeitung -- ISSN 0029-9251. -- 2017, Heft 20, s. 913-916.
- Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1440/14 : datum rozhodnutí: 11. července 2017. -- In: Jurisprudence -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 26, (2017), č. 4, s. 46-47.
- Postavenie poškodeného v trestnom konaní proti právnickým osobám. -- In: Trestněprávní revue -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 15 (2016), č. 1, s. 12-19.