Počet záznamů: 1  

Postoupení pohledávky v rozporu se smluvním zákazem

  1. Záhlaví-jméno Balliu, Arbër, (autor)
    Údaje o názvuPostoupení pohledávky v rozporu se smluvním zákazem
    AnotaceV současném diskurzu lze vysledovat tři základní názorové proudy, které se navzájem odlišují zejména v účincích a následcích porušení smluvního zákazu postoupení pohledávky. První z nich nahlíží na zákaz postoupení pohledávky jako na prosté smluvní ujednání s účinky inter partes, jehož porušení zakládá toliko právo dlužníka vůči věřiteli na náhradu škody vzniklé porušením této smluvní povinnosti. Zbylé dva názorové proudy chápou smluvní zákaz postoupení pohledávky shodně jako ujednání vyvolávající účinky erga omnes. Odlišují se však co do právní konstrukce smluvního zákazu postoupení pohledávky a následků porušení tohoto ujednání, kdy jedni s jeho porušením spojují relativní neplatnost postupní smlouvy/solučního jednání a druzí absolutní neplatnost postupní smlouvy. Autor reflektuje tento stav diskurzu a pokouší se navrhnout vlastní výkladové řešení koherentní se současným právním řádem jako významovým celkem. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 29/16; nález Ústavního soudu ze dne 20. 12. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 3/14; nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 33/97.
    In Právní rozhledy. - Roč. 29, (2021), č. 11, s. 381-391
    Předmět.hesla Ústavní soud 2021
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 29/16
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/14
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/97
    Postoupení pohledávky
    Smluvní vztahy
    Věřitelé
    Zákonné zmocnění
    Teleologický výklad
    Výklad právního jednání
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.