K odůvodnění rozhodnutí soudu o výživném pro dítě

Lužná, Romana,

K odůvodnění rozhodnutí soudu o výživném pro dítě. -- Anotace: V případě výlučné péče o děti se rodič, kterému jsou děti svěřeny, podílí na jejich výživě a výchově především svou osobní péčí a druhý rodič přispívá na výživu dětí finančně. Při stanovení výše výživného se přihlíží nejen k příjmům rodičů (ze zaměstnání, podnikání, výnosů z majetku), ale také k jejich celkovým majetkovým poměrům (vlastnictví nemovitostí, významnějších movitých věcí, větší úspory, nákladné dovolené, sporty či koníčky). Jelikož se nejeden rodič snaží za účelem vyměření co nejnižšího výživného uměle snižovat své příjmy, měl by soud brát v potaz, jaké má rodič vzdělání a v jakém oboru dosud pracoval, v návaznosti na to, jaká je průměrná výše příjmů v těchto oborech, a rovněž to, jaké pracovní příležitosti nabízí úřad práce či obecně trh práce, které možná nespadají pod obor rodiče, ale se svým vzděláním by je byl schopen vykonávat apod. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 18. 8. 2020, sp. zn. I. ÚS 2680/19; nález Ústavního soudu ze dne 14. 6. 2016, sp. zn. II. ÚS 756/16; nález Ústavního soudu ze dne 27. 2. 2014, sp. zn. III. ÚS 1836/13; nález Ústavního soudu ze dne 12. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 1356/16; nález Ústavního soudu ze dne 18. 7. 2017, sp. zn. III. ÚS 594/17; nález Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2018, sp. zn. I. ÚS 2073/17; nález Ústavního soudu ze dne 16. 12. 2015, sp. zn. IV. ÚS 650/15.
In: Rodinné listy. -- ISSN 1805-0824. -- Roč. 10, (2021), č. 4, s. 24-28.

Ústavní soud 2021 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2680/19 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 756/16 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 1836/13 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1356/16 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 594/17 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2073/17 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 650/15 * Rodiče a děti * Péče o dítě * Výživné * Výše výživného * Vyživovací povinnost * článek