Kritické poznámky k vybrané judikatuře Ústavního soudu a Nejvyššího soudu k výpovědi policisty jako svědka před trestním oznámením

Mařádek, David,

Kritické poznámky k vybrané judikatuře Ústavního soudu a Nejvyššího soudu k výpovědi policisty jako svědka před trestním oznámením. -- Anotace: Autor analyzuje několik soudních rozhodnutí týkajících se použitelnosti svědecké výpovědi na věci zúčastněného policisty jako důkazu v soudní fázi trestního řízení. V první části textu stručně daná rozhodnutí představuje a komentuje. V druhé části analýzy k nastoleným otázkám zaujímá vlastní postoj. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 3. 11. 2004, sp. zn. II. ÚS 268/03; nález Ústavního soudu ze dne 14. 5. 2008, sp. zn. II. ÚS 2014/07; usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 7. 2012, sp. zn. III. ÚS 1806/09.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 24, (2016), č. 11, s. 404-408.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 268/03 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2014/07 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1806/09 * Svědecké výpovědi * Trestní řízení * Trestní soudy * Výpověď policisty * článek