Náhrada škody

Náhrada

Náhrada škody : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2015, sp. zn. 29 Cdo 924/2013. -- Ve sporu o náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem konkursního soudu, spočívajícím v zanedbání dohledu nad výkonem funkce správcem konkursní podstaty, se soud nesmí vyhnout posouzení případných pochybení správce konkursní podstaty při výkonu funkce, neboť otázka, zda správce konkursní podstaty postupoval při výkonu funkce s odbornou péčí, je pro výsledek sporu proti státu určující (nedbalý dohled konkursního soudu ve vztahu ke správci konkursní podstaty, který při výkonu funkce i tak postupoval s odbornou péčí, nemůže být příčinou vzniku škody ve smyslu § 13 zákona č. 82/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2005, sp. zn. I. ÚS 625/03; nález Ústavního soudu ze dne 1. 11. 2007, sp. zn. I. ÚS 312/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 5. 2009, sp. zn. II. ÚS 767/09; usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 7. 2012, sp. zn. III. ÚS 2125/12; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 8. 2011, sp. zn. II. ÚS 1086/11; usnesení Ústavního soudu ze dne 22. 10. 2007, sp. zn. I. ÚS 557/06.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- Roč. 68, (2015), č. 3, s. 421-438.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 625/03 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 312/05 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 767/09 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2125/12 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1086/11 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 557/06 * Náhrada škody * Škoda způsobená nesprávným úředním postupem * Nesprávný úřední postup * Konkurzní řízení * Správce konkurzní podstaty * Odborná péče * článek