Počet záznamů: 1
Problematické rozhodnutí Ústavního soudu k právní povaze chodníku
SYS 0047163 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20210709142011.3 007 ta 008 100323e2020----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0005657 $a Tégl, Petr, $d 1977- $4 aut 245 10
$a Problematické rozhodnutí Ústavního soudu k právní povaze chodníku : $b nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2019, sp. zn. III. ÚS 2280/18 520 2-
$a Ústavní soud svým nálezem dle autora článku popřel dosavadní dlouhodobou a konstantní judikaturu NS ohledně právní povahy chodníku (jakož i jiných podobných entit), čímž vnesl právní nejistotu do právní praxe. Závěry ÚS lze chápat jako dogmaticky nesprávné, neboť nerespektují východiska občanského zákoníku a jeho vztah k zákonu o pozemních komunikacích. Z formálního hlediska lze pak danému nálezu vytknout zcela nedostatečné zdůvodnění. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2019, sp. zn. III. ÚS 2280/18; nález Ústavního soudu ze dne 23. 3. 2015, sp. zn. I. ÚS 3143/13. 650 07
$7 us_us_auth*0024931 $a Ústavní soud 2020 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0024217 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2280/18 650 07
$7 us_us_auth*0014552 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3143/13 650 07
$7 us_us_auth*0001154 $a Pozemní komunikace 650 07
$7 us_us_auth*z0004027 $a Vlastnické právo 650 07
$7 us_us_auth*z0002158 $a Pozemkové vlastnictví 650 07
$7 us_us_auth*0002263 $a Vlastnictví pozemků 650 07
$7 us_us_auth*z0001697 $a Obec 650 07
$7 us_us_auth*0003950 $a Stavba 650 07
$7 us_us_auth*z0004367 $a Znalecký posudek 650 07
$7 us_us_auth*z0000486 $a Dokazování 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 700 1-
$7 us_us_auth*0000406 $a Melzer, Filip, $d 1975- $4 aut 773 0-
$w us_us_cat*0044529 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2020, č. 11, s. 67-70 910 $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1