Počet záznamů: 1  

Judikatura

  1. SYS0044932
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20210106134356.7
    007
      
    ta
    008
      
    100312s2020----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0010122 $a Rabinská, Ivana $4 aut
    245
    10
    $a Judikatura : $b stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 4. 3. 2020, sp. zn. Tpjn 300/2018 k otázce, zda nepřítomnost obhájce obviněného, u něhož je dán důvod nutné obhajoby, v hlavním líčení odročeném jen za účelem vyhlášení rozsudku je podstatnou vadou řízení, pro kterou je třeba zrušit rozsudek napadený odvoláním podle § 258 odst. 1 písm. a) tr. ř.
    520
    2-
    $a Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 18. 3. 2015, sp. zn. IV. ÚS 2443/14; nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2016, sp. zn. I. ÚS 469/16.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0024931 $a Ústavní soud 2020
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0017171 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2443/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016613 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 469/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*0000749 $a Nutná obhajoba
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001716 $a Obhájce
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000814 $a Hlavní líčení
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002714 $a Rozhodnutí
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001845 $a Odvolací řízení
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004092 $a Zrušení rozhodnutí
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002308 $a Právo na spravedlivý proces
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001863 $a Opravné prostředky
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0044177 $t Kriminalistika $x 1210-9150 $7 nnas
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.