Počet záznamů: 1  

Co je to právo? Právněteoretický pohled na rozhodnutí Soudního dvora ve věci Al Chodor

  1. SYS0036118
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a^4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20180410132532.7
    007
      
    ta
    008
      
    100305s2018----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0016894 $a Kadlec, Ondřej, $4 aut
    245
    10
    $a Co je to právo? Právněteoretický pohled na rozhodnutí Soudního dvora ve věci Al Chodor
    520
    2-
    $a Autoři ve svém článku reagují na rozhodnutí Soudního dvora ve věci Al Chodor, ve kterém Soudní dvůr dospěl v kontextu zajišťování cizinců k závěru, že povinnost zakotvit kritéria pro posouzení podmínky vážného nebezpečí útěku v právu je třeba vykládat tak, že tato kritéria musejí být zakotvena v právním předpise. Autoři rozhodnutí právněteoreticky rozebírají, zejména s ohledem na v případu soupeřící koncepce formálního a materiálního práva. Nejprve v textu shrnují argumentaci soudního dvora, analyzují konstrukci aplikované právní úpravy a představují teoretická východiska formálního a materiálního pojetí práva. Následně se zabývají jednotlivými důvody Soudního dvora pro upřednostnění formálního pojetí práva, které s poukazem na propracovanou koncepci materiálního pojetí práva, spojenou mimo jiné s přísnými nároky na aplikační praxi - vyvracejí. V závěru se stručně věnují i související novele zákona o pobytu cizinců na území České republiky a úpravě v jiných členských státech. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 8. 2. 2006, sp. zn. IV. ÚS 611/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 6. 2015, sp. zn. IV. ÚS 2798/14; nález Ústavního soudu ze dne 20. 9. 2006, sp. zn. II. ÚS 566/05; nález Ústavního soudu ze dne 23. 1. 2008, sp. zn. I. ÚS 520/06.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0000716 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 611/05
    650
    07
    $7 us_us_auth*0021305 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2798/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002441 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 566/05
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001462 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 520/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001141 $a Zajištění cizince
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000298 $a Cizinci
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002330 $a Právní jistota
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001279 $a Materiální právo
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000746 $a Formální právo
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    700
    1-
    $7 us_us_auth*0014413 $a Blažková, Kristina, $4 aut
    773
    0-
    $w us_us_cat*0035601 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 27, (2018), č. 1, s. 16-27
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.