Mifek, Jan,

Adhezní výrok o náhradě nemajetkové újmy a jeho odůvodnění. -- Anotace: Text se zabývá problematikou adhezního řízení, a sice adhezním výrokem učiněným v trestním řízení. Tímto výrokem může být přiznán nárok na náhradu nemajetkové újmy v plné výši, v částečné výši či může být poškozený odkázán s celým svým nárokem na řízení občanskoprávní. Pojednáno je zejména o obecných či zvláštních obsahových náležitostech tohoto výroku, jeho možným verzím. Pozornost je věnována také odůvodnění toho výroku a zdůrazněna je zejména důležitost judikatury. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 4. 6. 2024 sp. zn. IV. ÚS 405/24; nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2012 sp. zn. II. ÚS 289/12; nález Ústavního soudu ze dne 26. 6. 2023 sp. zn. II. ÚS 297/22; nález Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2000 sp. zn. III. ÚS 463/2000; nález Ústavního soudu ze dne 9. 8. 2016 sp. zn. I. ÚS 3456/15; nález Ústavního soudu ze dne 20. 10. 2009 sp. zn. II. ÚS 1320/08; usnesení Ústavního soudu ze dne 1. 12. 2011 sp. zn. IV. ÚS 2177/11.
In: Trestní právo. -- ISSN 1211-2860. -- Roč. 29, (2025), č. 3, s. 22-29.

Ústavní soud 2025 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 405/24 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 289/12 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 297/22 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 463/2000 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3456/15 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1320/08 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2177/11 * Trestní řízení * Adhezní řízení * Rozsudek * Výrok rozhodnutí * Nemajetková újma * Poškozený * Poškozený v trestním řízení * Nároky na náhradu * Nárok na odškodnění * Civilní řízení * Odůvodnění * Trestní právo * Civilní právo * Judikatura * Občanskoprávní řízení * elektronický článek