Hovorka, Daniel,

Kontakt dětí s příbuznými a osobami společensky blízkými. -- Anotace: Prarodiče domáhájící se styku se svojí vnučkou poté, co jejich dcera a matka dítěte zemřela a otec dítěte jeho styk s prarodiči soustavně odmítá. Bývalý manžel, který po rozvodu manželství usiluje o zachování kontaktu se svojí nevlastní dcerou, s níž žil ve společné domácnosti do rozpadu vztahu s její matkou. Pokrevní otec bojující o pokračování styku se synem, jehož společně vychovává matka s manželem, jenž je ze zákona považován za otce dítěte. Co mají tyto případy společného? To, že se v nich kontaktu s dítětem domáhá někdo, komu právo (a současně i povinnost) osobního styku s dítětem nenáleží v rámci výkonu rodičovské odpovědnosti. Za druhé to, že v nich došlo k vážnému konfliktu mezi rodiči dětí a těmi, kdo uplatňovali právo na kontakt s dítětem z titulu citových a pokrevních vazeb. A konečně za třetí to, že všechny tyto případy řešily nejen okresní a krajské soudy, ale posléze také Ústavní soud ČR, potažmo i ESLP. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 28. 7. 2022, sp. zn. II. ÚS 395/22; nález ÚS ze dne 19. 3. 2019, sp. zn. II. ÚS 3573/18; nález ÚS ze dne 19. 4. 2016, sp. zn. II. ÚS 3489/15; usnesení ÚS ze dne 27. 8. 2008, sp. zn. I. ÚS 2750/07; usnesení ÚS ze dne 22. 1. 2015, sp. zn. III. ÚS 3694/14.
In: Rodina. -- ISSN 2788-3973. -- Roč. 1, (2024), č. 4, s. 10-18.

Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 395/22 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 3573/18 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 3489/15 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2750/07 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3694/14 * Styk rodičů s dětmi * Osoba blízká * Prarodiče * Rodiče a děti * Nejlepší zájem dítěte * článek