- Ústavní meze pro použití institutu prohlášení viny v trestním řízení
Počet záznamů: 1  

Ústavní meze pro použití institutu prohlášení viny v trestním řízení

  1. SYS0056683
    LBL
      
    00000nmb-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20241016113420.1
    007
      
    ta
    008
      
    241016e2024----xr-----go-----|||-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze $e rda
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0026306 $a Daňková, Markéta, $4 aut
    245
    10
    $a Ústavní meze pro použití institutu prohlášení viny v trestním řízení : $b nález Ústavního soudu ze dne 17. 7. 2024 sp. zn. II. ÚS 2138/23
    520
    2-
    $a I. Pokud obžalovaný neučinil prohlášení viny řádně, nemůže soud takové prohlášení přijmout. Takový postup soudu je v rozporu s právem na soudní ochranu zaručeného podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Ústavně konformní výklad § 206c odst. 1 trestního řádu vyžaduje, aby o určitosti prohlášení viny obžalovaným nebyly žádné pochyby, a aby prohlášení viny bylo zachyceno ve spisovém materiálu. Obžalovaný nesmí být nucen vzdát se výhrad proti popisu skutku v obžalobě, i když s ní třeba i jen částečně nesouhlasí. II. V rámci poučení před přijetím prohlášení viny sdělí soud, kromě rozsahu trestní sazby a možnosti uložení trestu v celém jejím rozsahu, obžalovanému podmínky možnosti snížení trestu odnětí svobody pod dolní hranici trestní sazby [tj. postupu podle § 58 odst. 2 písm. b) trestního zákoníku]. III. Postup soudu podle § 314q odst. 3 trestního řádu před přijetím prohlášení viny nesmí představovat monolog soudce. Musí být veden formou dialogu, jehož účelem je ověření informovanosti obžalovaného a jeho vůle. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 7. 2024 sp. zn. II. ÚS 2138/23.
    650
    04
    $7 us_us_auth*0031334 $a Ústavní soud 2024
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    04
    $7 us_us_auth*0032297 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2138/23
    650
    04
    $7 us_us_auth*0028909 $a Prohlášení viny
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0000042 $a Trestní řízení
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0003268 $a Spravedlivý proces
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0002308 $a Právo na spravedlivý proces
    650
    04
    $7 us_us_auth*m0004240 $a Právo na soudní ochranu
    650
    04
    $7 us_us_auth*0012891 $a Obžalovaný
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0001730 $a Obžaloba
    650
    04
    $7 us_us_auth*0002142 $a Úvěrový podvod
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0004361 $a Zločiny
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0003542 $a Trest odnětí svobody
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0004015 $a Vina
    650
    04
    $7 us_us_auth*0010864 $a Porušení práva
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0025228 $a elektronický článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0056593 $t Státní zastupitelství $h 1 online zdroj $x 1214-3758 $7 nnms $g Ročník 21 [správně má být 22], č. 3, 2024, s. 62-64
    856
      
    $u https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0324-v3_00000000_0?fileName=page062.xhtml&location=pi-1502
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.