Hau, Vojtěch,

Analýza písemného odůvodňování civilních rozsudků. -- Anotace: Autor v úvodu článku popisuje ideální podoby odůvodnění rozsudku a identifikaci nejčastějších nedostatků písemného odůvodňování rozhodnutí. Z těchto zjištění následně vyvěrají kritéria obsahové analýzy, která podrobuje empirickému výzkumu 150 civilních rozsudků. Nakonec autor prezentuje výsledky analýzy a poté nad nimi vede polemiky a navrhuje vlastní řešení odhalených nedostatků. Kromě toho pozoruje různé způsoby přebírání judikatorních a doktrinálních závěrů v právní argumentaci a sleduje jejich četnost nebo srovnává některé prvky odůvodnění podle generací soudců. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 22. 5. 2002, sp. zn. I. ÚS 336/2000; nález Ústavního soudu ze dne 27. 4. 1999, sp. zn. II. ÚS 94/98; nález Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2005, sp. zn. I. ÚS 403/03; nález Ústavního soudu ze dne 21. 11. 1996, sp. zn. IV. ÚS 200/96; nález Ústavního soudu ze dne 29. 3. 2001, sp. zn. III. ÚS 138/2000.
In: Jurisprudence. -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 32, (2023), č. 6, s. 1-18.

Ústavní soud 2023 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 336/2000 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 94/98 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 403/03 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 200/96 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 138/2000 * Soudní rozhodnutí * Rozhodování * Civilní soudnictví * Odůvodnění * Právní jazyk * Právnická terminologie * článek