Kotroušová, Denisa,

O domněnce otcovství k dítěti narozenému z umělého oplodnění ženy neprovdané. -- Anotace: Určování otcovství dlouhou dobu tradičně spočívalo na třech vyvratitelných domněnkách. Rychlý rozvoj v oblasti reprodukční medicíny si však vyžádal reakci práva na vztahy vznikající v důsledku narození dítěte po provedení umělého oplodnění. Od účinnosti nového občanského zákoníku již není dle autorky pochyb o úmyslu zákonodárce upravit speciální domněnku otcovství pro tyto případy. Autorka článku se zamýšlí nad tím, zda již ve skutečnosti neexistují čtyři domněnky otcovství - vzhledem k úpravě určení otcovství v případě provedení umělého oplodnění ženy neprovdané. Zaměřuje svoji pozornost právě na tuto domněnku obsaženou v § 778 občanského zákoníku a uvažuje nad tím, proč by i § 778 občanského zákoníku měl být považován za domněnku plnohodnotnou. V závěru textu zmiňuje několik problematických či sporných otázek s touto domněnkou spjatých, jež stávající právní úpravu buď zcela opomíjí, případně na ně nedává jasnou odpověď. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 8. 7. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 15/09.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 29, (2021), č. 23-24, s. 814-822.

Ústavní soud 2021 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/09 * Otcovství * Určení otcovství * Umělé oplodnění * Rodiče a děti * Právní domněnka * článek