Čtvrtletní výběr judikatury Ústavního soudu ČR

Pekařová, Lenka,

Čtvrtletní výběr judikatury Ústavního soudu ČR : (I. Q/2020). -- Anotace: Autorka informuje o několika nálezech Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 4. 2. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 15/19 týkající se promlčení a zániku odpovědnosti za přestupek; nález Ústavního soudu ze dne 6. 2. 2020, sp. zn. I. ÚS 1833/18 související s následky zadržení platební karty bankomatem; nález Ústavního soudu ze dne 3. 3. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 26/19 související s odměnou advokáta za výkon funkce opatrovníka jmenovaného soudem podle zákona upravujícího zvláštní řízení soudní; nález Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2020, sp. zn. II. ÚS 4054/19, který se týkal odmítnutí soudu jmenovat určitou osobu poručníkem toliko z důvodu jejího zadlužení; nález Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2020, sp. zn. IV. ÚS 2578/19 související s ústavně konformním výkladem § 2959 občanského zákoníku; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 21. 4. 2020, sp. zn. Pl. ÚS-st. 50/20 související s obnovou trestního řízení - skutečnosti nebo důkazy soudu dříve neznámé podle § 278 odst. 1 tr. ř.
In: Soudce. -- ISSN 1211-5347. -- Roč. 22, (2020), č. 5, s. 26-27.

Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/19 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1833/18 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 26/19 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 4054/19 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2578/19 * Stanovisko pléna Pl. ÚS-st. 50/20 * Odpovědnost za přestupek * Promlčení * Přestupky * Bankovní služby * Bankovní karty * Odměny advokátů * Opatrovnictví * Advokátní tarif * Poručnictví * Občanský zákoník 2014 * Výklad právních předpisů * Obnova trestního řízení * Důkazní prostředky * článek