Počet záznamů: 1
Vztah ObčZ a ObčZ 1964 při rozhodování o nepovolení nezbytné cesty
Záhlaví-jméno Husseini, Faisal (autor) Údaje o názvu Vztah ObčZ a ObčZ 1964 při rozhodování o nepovolení nezbytné cesty : nález ÚS ze 17. 7. 2019, sp. zn. III. ÚS 2408/18 Anotace Vlastník nemovité věci, který žádá o povolení nezbytné cesty dle § 1029 a násl. ObčZ, si již za předchozí zákonné úpravy musel být vědom, že jeho jednání, jímž si hrubou nedbalostí nebo úmyslně způsobil nedostatek přístupu ke své nemovité věci, oslabuje důvody, pro které by mělo být v jeho soukromém zájmu omezeno vlastnické právo jiné osoby. Již tehdy se tím vystavoval riziku, že mu věcné břemeno práva cesty nebude zřízeno. Pakliže § 1032 odst. 1 písm. b) ObčZ s touto skutečností výslovně spojilo překážku povolení nezbytné cesty, pouze tím upřesnilo následek, se kterým vlastník nemovité věci dle rozhodovací praxe NS s ohledem na § 3 odst. 1 ObčZ 1964 ve znění účinném do 31. 12. 2013 beztak musel počítat. Dřívější ani současná zákonná úprava mu ostatně nepřiznávaly právo nezbytné cesty, ale pouze stanovily podmínky, za nichž se může domoci jejího povolení konstitutivním rozhodnutím soudu. Ze samotné skutečnosti použití § 1032 odst. 1 písm. b) ObčZ, při němž je zohledněno jednání vlastníka nemovité věci, jež nastalo před účinností tohoto zákona, nelze dovodit porušení jeho základního práva vlastnit majetek dle čl. 11 odst. 1 LPS a nejde o nepřípustný zásah do právní jistoty a důvěry v právo, který by zakládal porušení čl. 1 odst. 1 Ústavy. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 7. 2019, sp. zn. III. ÚS 2408/18. In Soudní rozhledy. - Roč. 25, (2019), č. 10, s. 318 Předmět.hesla Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 2408/18 Nezbytná cesta Vlastnictví nemovitostí Vlastník pozemku Nemovitosti Nemovité věci Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1