Počet záznamů: 1

Úroky z prodlení

Údaje o názvu	Úroky z prodlení : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. 10. 2017, sp. zn. 32 Cdo 4725/2015
Anotace	Též pro závazky podléhající režimu obchodního zákoníku vzniklé v období od 1. 1. 2005 do 30. 6. 2013 se uplatní závěr, že odpovědnost osoby, která není podnikatelem za prodlení s plněním peněžitého závazku se vzhledem k § 262 odst. 4 věty druhé obch. zák. řídí občanským zákoníkem a v takovém případě nemůže být výše úroků z prodlení dohodnuta v jiné výši, než stanoví předpisy občanského práva. Odkaz na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2005, sp. zn. I. ÚS 625/03.
In	Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 23, (2019), č. 2, s. 116-125
Předmět.hesla	Ústavní soud 2019
	Judikatura ÚS
	Nález Ústavního soudu I. ÚS 625/03
	Prodlení
	Úroky z prodlení
	Obchodní zákoník
Forma, žánr	článek
Signatura
Země vyd.	Česko
Jazyk dok.	čeština
Databáze	Články

článek

Počet záznamů: 1