Nekalá

Nekalá soutěž. Ochranná známka. Obchodní firma : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 8. 3. 2017, sp. zn. 31 Cdo 3375/2015. -- Anotace: Právní věta: Užívá-li vlastník svoji ochrannou známku tak, že naplní definiční znaky nekalé soutěže, pak je třeba proti takovému užívání ochránit toho, kdo je takovým jednáním zasažen, a to způsoby uvedenými v § 2988 větě první obč. zák., tedy i uložením povinnosti zdržet se užívání zapsané ochranné známky. Právo k obchodní firmě patří mezi tzv. práva na označení a je považováno za jedno z tzv. průmyslových práv, ve sporech o nárocích z něj vycházejících je proto v prvním stupni věcně a místně příslušný Městský soud v Praze, který rozhoduje ve specializovaných senátech složených z předsedy a dvou soudců. V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 6. 1. 1997, sp. zn. IV. ÚS 191/96.
In: Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. -- ISSN 1211-8362. -- Roč. 22, (2018), č. 7, s. 494-501.

Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 191/96 * Nekalá soutěž * Ochranné známky * Právo k ochranné známce * Obchodní firma * Průmyslové právo * článek