Počet záznamů: 1
Objektivní test nestrannosti v případech vztahu soudce k účastníkům řízení a jejich zástupcům
SYS 0035384 LBL 00000nab-a22^^^^^3a^4500 003 CZ-BrUSC 005 20180216105202.7 007 ta 008 100305s2017----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0019349 $a Nemeškalová Rosinová, Alžbeta, $4 aut 245 10
$a Objektivní test nestrannosti v případech vztahu soudce k účastníkům řízení a jejich zástupcům 520 2-
$a Autorka se zabývá objektivním testem nestrannosti používaným ESLP i českými soudy a poukazuje na některé jeho nedostatky v praxi. Jako řešení navrhuje specifikaci jednotlivých kritérií, která je potřeba zohlednit při posuzování návrhu na vyloučení soudce. Vychází přitom z kritérií, která již byla fakticky použita v některých rozhodnutích českých vrcholných soudů o vyloučení soudců pro podjatost. Autorka se snaží tato kritéria identifikovat a zařadit do uceleného algoritmu, jehož používání by vedlo k transparentnějšímu a přesvědčivějšímu rozhodování a vyloučení soudce pro podjatost. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2016, sp. zn. I. ÚS 1965/15; nález Ústavního soudu ze dne 7. 3. 2007, sp. zn. I. ÚS 722/05; nález Ústavního soudu ze dne 27. 11. 1996, sp. zn. I. ÚS 167/94; nález Ústavního soudu ze dne 3. 7. 2001, sp. zn. II. ÚS 105/01; nález Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2004, sp. zn. I. ÚS 371/04; nález Ústavního soudu ze dne 10. 2. 2015, sp. zn. II. ÚS 3694/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 5. 2015, sp. zn. II. ÚS 808/13; nález Ústavního soudu ze dne 18. 11. 2014, sp. zn. II. ÚS 2127/14; nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2005, sp. zn. III. ÚS 448/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 3. 2. 2005, sp. zn. I. ÚS 63/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 5. 2017, sp. zn. II. ÚS 3550/16. 650 07
$7 us_us_auth*0018499 $a Ústavní soud 2017 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0016512 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1965/15 650 07
$7 us_us_auth*0003432 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 722/05 650 07
$7 us_us_auth*0003429 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 167/94 650 07
$7 us_us_auth*0003430 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 105/01 650 07
$7 us_us_auth*0014097 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 371/04 650 07
$7 us_us_auth*0014466 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3694/13 650 07
$7 us_us_auth*0017127 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 808/13 650 07
$7 us_us_auth*0013709 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2127/14 650 07
$7 us_us_auth*0003431 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 448/04 650 07
$7 us_us_auth*0020944 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 63/04 650 07
$7 us_us_auth*0020945 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3550/16 650 07
$7 us_us_auth*0011106 $a Nestrannost soudce 650 07
$7 us_us_auth*0011751 $a Vyloučení soudce 650 07
$7 us_us_auth*0003428 $a Podjatost soudce 650 07
$7 us_us_auth*z0003142 $a Soudci 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0034914 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 26, (2017), č. 6, s. 30-39 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1