Počet záznamů: 1  

Objektivní test nestrannosti v případech vztahu soudce k účastníkům řízení a jejich zástupcům

  1. SYS0035384
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a^4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20180216105202.7
    007
      
    ta
    008
      
    100305s2017----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0019349 $a Nemeškalová Rosinová, Alžbeta, $4 aut
    245
    10
    $a Objektivní test nestrannosti v případech vztahu soudce k účastníkům řízení a jejich zástupcům
    520
    2-
    $a Autorka se zabývá objektivním testem nestrannosti používaným ESLP i českými soudy a poukazuje na některé jeho nedostatky v praxi. Jako řešení navrhuje specifikaci jednotlivých kritérií, která je potřeba zohlednit při posuzování návrhu na vyloučení soudce. Vychází přitom z kritérií, která již byla fakticky použita v některých rozhodnutích českých vrcholných soudů o vyloučení soudců pro podjatost. Autorka se snaží tato kritéria identifikovat a zařadit do uceleného algoritmu, jehož používání by vedlo k transparentnějšímu a přesvědčivějšímu rozhodování a vyloučení soudce pro podjatost. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2016, sp. zn. I. ÚS 1965/15; nález Ústavního soudu ze dne 7. 3. 2007, sp. zn. I. ÚS 722/05; nález Ústavního soudu ze dne 27. 11. 1996, sp. zn. I. ÚS 167/94; nález Ústavního soudu ze dne 3. 7. 2001, sp. zn. II. ÚS 105/01; nález Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2004, sp. zn. I. ÚS 371/04; nález Ústavního soudu ze dne 10. 2. 2015, sp. zn. II. ÚS 3694/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 5. 2015, sp. zn. II. ÚS 808/13; nález Ústavního soudu ze dne 18. 11. 2014, sp. zn. II. ÚS 2127/14; nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2005, sp. zn. III. ÚS 448/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 3. 2. 2005, sp. zn. I. ÚS 63/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 5. 2017, sp. zn. II. ÚS 3550/16.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0018499 $a Ústavní soud 2017
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016512 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1965/15
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003432 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 722/05
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003429 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 167/94
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003430 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 105/01
    650
    07
    $7 us_us_auth*0014097 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 371/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*0014466 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3694/13
    650
    07
    $7 us_us_auth*0017127 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 808/13
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013709 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2127/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003431 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 448/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*0020944 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 63/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*0020945 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3550/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*0011106 $a Nestrannost soudce
    650
    07
    $7 us_us_auth*0011751 $a Vyloučení soudce
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003428 $a Podjatost soudce
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003142 $a Soudci
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0034914 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 26, (2017), č. 6, s. 30-39
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.