- Úřady a soudy – spory nebo dialog?
Počet záznamů: 1  

Úřady a soudy – spory nebo dialog?

  1. SYS0030853
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20240807123913.3
    007
      
    ta
    008
      
    100330s2015----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0004128 $a Pomahač, Richard, $d 1953- $4 aut
    245
    10
    $a Úřady a soudy – spory nebo dialog?
    520
    2-
    $a Významný český administrativista Jiří Pražák se vyjádřil ve studii Die prinzipielle Abgrenzung der Kompetenz der Gerichte und Verwaltungsbehörden k řadě otázek soudní kontroly veřejné správy. Je pozoruhodné, že mnohé jeho myšlenky z roku 1889 souzní s tím, co řeší současná právní věda. To se týká zejména rozdílné úřední a soudní názorové orientace na použití nominálně shodných pravidel v podobných situacích. Z hierarchického hlediska platí to, co rozhodl soud. Problémem zůstává, jak skloubit dialog s hierarchií, a zda je to vůbec potřebné. Srovnávací výzkum správního soudnictví se na jedné straně shoduje na určitém standardu ochrany subjektivních práv, na druhé straně je však stále tolerantnější ke kombinovaným institucionálním a procesním řešením. Autor ve svém článku věnuje pozornost typologii správní a soudní adjudikace. Jako zvláště problematický lze vnímat přezkum sankčních rozhodnutí, uvědomíme-li si, jak hypertrofovanou se stala regulace správního trestání. V této souvislosti je hodnocen rozvoj hybridního typu kontroly, jímž je kvazisoudní přezkum spojený s různými formami dialogu mezi soudy a administrativními tribunály. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 9. 2. 2016, sp. zn. IV. ÚS 4397/12; usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 8. 2010, sp. zn. III. ÚS 2309/09.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016423 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 4397/12
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004661 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2309/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003282 $a Správní právo
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009256 $a Orgány veřejné správy
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003186 $a Soudy
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002722 $a Rozhodování
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003162 $a Soudní přezkum
    650
    07
    $7 us_us_auth*0005376 $a Subjektivní právo
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0030051 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 155, (2016), č. 10, s. 875-884
    856
      
    $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2016/2016-10.html?a=3135
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.