Grygar, Tomáš,

Přestupková amnestie z pohledu jejího vyhlášení a účinků. -- Scope and content: Autor ve svém článku prezentuje svůj názor, že k rozhodnutí o vyhlášení amnestie ve věci přestupků je příslušný výlučně prezident republiky. Podle ustanovení § 90 přestupkového zákona je sice k rozhodnutí o vyhlášení přestupkové amnestie příslušná vláda ČR, toto ustanovení běžného zákona však nemůže zrušit ani oslabit obecně definovanou ústavní pravomoc prezidenta republiky rozhodnout o vyhlášení amnestie (včetně přestupkové). Ustanovení § 90 zákona o přestupcích je proto nutno shledat jako protiústavní. V případě, kdy by se vláda rozhodla amnestii ve věci přestupků vyhlásit, dané rozhodnutí by bylo nicotné. I přes tuto skutečnost by však bylo potřebné ochránit v dobré víře nabytá práva a legitimní očekávání soukromoprávních subjektů. Odkazy na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 5. 3. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 4/13; nález Ústavního soudu ze dne 9. 11. 2004, sp. zn. I. ÚS 163/02.
In: Acta Iuridica Olomucensis. -- ISSN 1801-0288. -- Vol. 10 (2015), 3, s. 105-118.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 4/13 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 163/02 * Amnestie * Přestupky * Přestupkové řízení * Nicotnost rozhodnutí * Pravomoc prezidenta * Vláda * článek