Počet záznamů: 1
K náhradě nákladů advokáta při zastupování více účastníků řízení
SYS 0030367 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20181018100151.8 007 ta 008 100323e2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0015412 $a Rázková, Renata, $4 aut 245 11
$a K náhradě nákladů advokáta při zastupování více účastníků řízení : $b nález Ústavního soudu ze dne 17. 5. 2016, sp. zn. IV. ÚS 529/16 520 2-
$a Právní věta: Obecný soud není oprávněn selektivně odepřít aplikaci určitého ustanovení, v daném případě § 12 odst. 4 advokátního tarifu, podle něhož za společné úkony při zastupování více osob náleží advokátovi mimosmluvní odměna za každou zastupovanou osobu, avšak snížená o 20%, ale je povinen aplikovat právní předpis jako celek; podle čl. 95 odst. 1 věty za středníkem Ústavy ČR je sice obecný soud při rozhodování oprávněn nepoužít podzákonný předpis pro jeho nesoulad se zákonem, pokud tak ovšem hodlá učinit, musí tento svůj postup řádně odůvodnit. Případy, kdy obecný soud dospěje k závěru, že náhrada nákladů právního zastoupení je nepřiměřeně vysoká, upravuje § 60 odst. 7 s. ř. s., podle něhož, jsou-li dány důvody zvláštního zřetele hodné, může soud výjimečně rozhodnout, že se náhrada nákladů zcela nebo zčásti nepřiznává. Soud tak může uplatnit tzv. moderační (zmírňovací) právo. Také při postupu podle § 60 odst. 7 s. ř. s. je ovšem třeba zajistit procesní garance vyplývající z konstantní judikatury Ústavního soudu, podle níž moderační nákladové právo soudu představuje výjimku prolamující základní pravidlo pro rozhodování o náhradě nákladů řízení, tj. podle úspěchu (neúspěchu) ve věci; obecný soud je povinen poučit účastníky o zvažovaném použití moderačního práva a vytvořit pro účastníky procesní prostor, aby se k němu mohli vyjádřit. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 5. 2016, sp. zn. IV. ÚS 529/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 29. 5. 2015, sp. zn. IV. ÚS 934/15; nález Ústavního soudu ze dne 25. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 1593/15; nález Ústavního soudu ze dne 25. 8. 2015, sp. zn. II. ÚS 3550/13; nález Ústavního soudu ze dne 2. 4. 2015, sp. zn. II. ÚS 2994/14. 650 07
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0017304 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 529/16 650 07
$7 us_us_auth*0017517 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 934/15 650 07
$7 us_us_auth*0017518 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1593/15 650 07
$7 us_us_auth*0017519 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3550/13 650 07
$7 us_us_auth*0017520 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2994/14 650 07
$7 us_us_auth*0008237 $a Advokátní tarif 650 07
$7 us_us_auth*z0001813 $a Odměny advokátů 650 07
$7 us_us_auth*0014723 $a Náhrada nákladů 650 07
$7 us_us_auth*0008571 $a Moderační právo 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0006022 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2016, č. 10, s. 52-55 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1