Blankosměnka

Blankosměnka : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 6. 2015, sp. zn. 29 Cdo 860/2012. -- Anotace: Právní věta: Dohoda o vyplnění blankosměnky, v níž bylo sjednáno právo majitele listiny doplnit do blankosměnky chybějící údaje, není (z hlediska její určitosti) neplatná jen proto, že neobsahuje současně ujednání o způsobu, jakým mohou být konkrétní údaje na blankosměnku doplněny. V případě, že blankosměnka byla vystavena jako prostředek zajištění jiné (kauzální) pohledávky, bude v takové situaci - při absenci odlišného ujednání - pro vymezení obsahu uděleného vyplňovacího práva (pro určení, kdy a jakým způsobem může jeho nositel chybějící údaje do blankosměnky doplnit) určující především obsah kauzálního vztahu, jehož se vystavená blankosměnka týká. V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2009, sp. zn. IV. ÚS 560/08.
In: Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. -- ISSN 1211-8362. -- Roč. 20, (2016), č. 8, s. 635-641.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 560/08 * Směnky * Zajištění pohledávek * článek