Počet záznamů: 1
ÚS: Odpovědnost vydavatele za tzv. převzatá tvrzení
SYS 0024935 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20150518123427.3 007 ta 008 100224s2015----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0009414 $a Kramer, Jaroslav, $4 com 245 10
$a ÚS: Odpovědnost vydavatele za tzv. převzatá tvrzení 520 2-
$a Ústavní soud se věnoval sporu Evy Klimovičové a vydavatelství Economia. Předmětem se stal článek z roku 2009 s názvem „Exporadkyně Ratha chce 150 milionů kvůli úplatkářskému videu“. Klimovičová se cítila být tímto článkem zkrácena na svých osobnostních právech kvůli zveřejnění údajně nepravdivé informace, podle níž měla při vydávání časopisů pro Českou lékařskou komoru způsobit škodu asi pět milionů korun. Městský soud v Praze její žalobě nejprve vyhověl, Vrchní soud v Praze pak původní rozsudek zrušil a žalobu v plném rozsahu zamítl. Nejvyšší soud pak odmítl dovolání Klimovičové jako nepřípustné. Ta se tedy obrátila na Ústavní soud. Související judikatura ÚS: nález ÚS ze dne 14. 4. 2015, sp. zn. II. ÚS 2296/14. 650 -7
$7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0014012 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2296/14 650 -7
$7 us_us_auth*z0001905 $a Osobnostní právo 650 -7
$7 us_us_auth*z0000889 $a Informace 650 -7
$7 us_us_auth*z0001761 $a Ochrana osobnosti 650 -7
$7 us_us_auth*0005925 $a Dobrá pověst 650 -7
$7 us_us_auth*z0001740 $a Ochrana cti 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 700 1-
$7 us_us_auth*0008246 $a Hynčicová, Kateřina, $4 com 773 0-
$w us_us_cat*0024925 $t Právní rádce $x 1210-4817 $7 nnas $d Praha : Economia, 2015 $g Roč. 23, (2015), č. 5, s. 33 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1