Počet záznamů: 1
Zamyšlení nad aplikací § 401 ObchZ ve spotřebitelských smlouvách
Záhlaví-jméno Čuhelová, Kateřina, (autor) Údaje o názvu Zamyšlení nad aplikací § 401 ObchZ ve spotřebitelských smlouvách Anotace K neplatnosti nepřiměřených ujednání se vyslovil Ústavní soud ve věci ze dne 9.2.2011, sp.zn. Pl. ÚS 1/10. Souhlasíme se závěrem Ústavního soudu, dle kterého je k případné neplatnosti nepřiměřených ujednání nutné přihlížet z úřední povinnosti. Ztotožňujeme se s částí odůvodnění, kdy Ústavní soud konstatoval, že koncepci relativní neplatnosti spotřebitelských smluv chápe jako nesouladnou s českým ústavním pořádkem, konkrétně s principy rovnosti, přiměřenosti a právní jistoty, tedy koncepci porušující závazky, které pro Českou republiku vyplývají z mezinárodních smluv (čl. 1 odst. 1, 2 Ústavy a čl. 1 a čl. 3 odst. 1 Listiny). K obsahu pojmu dobré víry se vyslovil také Nejvyšší soud, který v rozsudku ze dne 8. 2. 2012, sp.zn. 28 Cdo 3342/2011, uvedl, že soudní praxe se již ustálila v názorovém směru, že princip dobré víry (chránící účastníky soukromoprávních vztahů) je možno chápat jako jeden z klíčových principů právní jistoty, který je odvoditelný z normativního principu právního státu (viz nález Ústavního soudu ze dne 11.5.2011, sp.zn. II. ÚS 165/11). Dobrá víra vystupuje jako korektiv obecně platný pro občanské právo. In Právní rozhledy. - Roč.20, (2012), č.11, s.401-403 Předmět.hesla Ústavní soud 2012 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 1/10 Nález Ústavního soudu II. ÚS 165/11 Spotřebitelské smlouvy Promlčecí doba Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1