Počet záznamů: 1  

K pojmu „nepravdivý údaj“ u trestného činu úvěrového podvodu a k významu zástavy pro posouzení trestní odpovědnosti pachatele za citovaný trestný čin

  1. Záhlaví-jméno Cibulka, Karel, (autor komentáře)
    Údaje o názvuK pojmu „nepravdivý údaj“ u trestného činu úvěrového podvodu a k významu zástavy pro posouzení trestní odpovědnosti pachatele za citovaný trestný čin : usnesení NS z 8.1.2014, sp.zn. 7 Tdo 1421/2013
    AnotaceOkresní soud v Prostějově a Krajský soud v Brně odkázaly ve svých rozhodnutích na nálezy Ústavního soudu ze 7.11.2006, sp.zn. I. ÚS 631/05 a ze 17.4.2009, sp.zn. III. ÚS 1748/08. Citovaná rozhodnutí však mají oproti posuzovanému případu podstatně odlišný skutkový základ.
    In Trestněprávní revue. - Roč. 13, (2014), č. 7-8, s. 192-195
    Předmět.hesla Ústavní soud 2014
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 631/05
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 1748/08
    Úvěrový podvod
    Trestní odpovědnost
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.