Počet záznamů: 1
Zrod a současnost principu nemo tenetur se ipsum prodere (hypostáze jednoho základního práva)
Záhlaví-jméno Holländer, Pavel, 1953- (autor) Údaje o názvu Zrod a současnost principu nemo tenetur se ipsum prodere (hypostáze jednoho základního práva) Anotace Zápas o princip nemo tenetur spojený se zvláštnostmi anglických dějin, se soupeřením mezi protestantskými anglikány a protestantskými kalvinisty, mezi protestantskou korunou a protestantským parlamentem, se odehrál na jevišti, kterým byly královské soudy Hvězdné komory a Vysoké komise. Nástroji strany protestantských anglikánů a protestantské koruny jsou přísaha ex officio a tortura, argumenty strany puritánů a parlamentu kanonický princip nemo tenetur, absence pravomoci královských institucí, jakož i měnící se systém common law. V kontinentální Evropě tento proces probíhá dvěma kroky; prvním je zavedení akuzačního principu v trestním procesu na počátku 19. století, za součást kterého se považuje princip nemo tenetur, až druhým je jeho zakotvení v ústavách přijímaných po druhé světové válce, respektive po zhroucení se komunistických režimů střední a východní Evropy. Původní intence principu nemo tenetur: morální dilema spojené s přísahou ex officio a odmítnutí tortury vůči obviněnému se stávají postupně v 19. století minulostí. Princip nabývá nové kontury, nové intence - spojené se sebeidentifikací moderny s kategorií svobodného jednotlivce a s kategorií lidské důstojnosti. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 4. 12. 1997, sp. zn. III. ÚS 149/97; nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2006, sp. zn. II. ÚS 642/04; nález Ústavního soudu ze dne 30. 4. 2013, sp. zn. I. ÚS 4642/12; nález Ústavního soudu ze dne 4. 11. 1999, sp. zn. III. ÚS 188/99; nález Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2003, sp. zn. II. ÚS 118/01; nález Ústavního soudu ze dne 23. 6. 2005, sp. zn. II. ÚS 255/05; nález Ústavního soudu ze dne 12. 1. 2006, sp. zn. II. ÚS 552/05; nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2005, sp. zn. III. ÚS 561/04; nález Ústavního soudu ze dne 8. 11. 2005, sp. zn. I. ÚS 402/05; nález Ústavního soudu ze dne 22. 2. 2005, sp. zn. I. ÚS 431/04; nález Ústavního soudu ze dne 23. 3. 2006, sp. zn. III. ÚS 644/05; nález Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2001, sp. zn. Pl. ÚS 29/2000; nález Ústavního soudu ze dne 18. 2. 2004, sp. zn. III. ÚS 26/03; nález Ústavního soudu ze dne 4. 12. 1997, sp. zn. III. ÚS 149/97; nález Ústavního soudu ze dne 22. 2. 2006, sp. zn. I. ÚS 671/05; nález Ústavního soudu ze dne 23. 5. 2007, sp. zn. III. ÚS 655/06; nález Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2010, sp. zn. II. ÚS 2369/08; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2010, sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10; nález Ústavního soudu ze dne 24. 1. 2013, sp. zn. III. ÚS 3162/12; usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 3. 2013, sp. zn. IV. ÚS 158/13. In Právník. - Roč. 156, (2017), č. 2, s. 89-113 Předmět.hesla Ústavní soud 2017 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 149/97 Nález Ústavního soudu II. ÚS 642/04 Nález Ústavního soudu I. ÚS 4642/12 Nález Ústavního soudu III. ÚS 188/99 Nález Ústavního soudu II. ÚS 118/01 Nález Ústavního soudu II. ÚS 255/05 Nález Ústavního soudu II. ÚS 552/05 Nález Ústavního soudu III. ÚS 561/04 Nález Ústavního soudu I. ÚS 402/05 Nález Ústavního soudu I. ÚS 431/04 Nález Ústavního soudu III. ÚS 644/05 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/2000 Nález Ústavního soudu III. ÚS 26/03 Nález Ústavního soudu III. ÚS 149/97 Nález Ústavního soudu I. ÚS 671/05 Nález Ústavního soudu III. ÚS 655/06 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2369/08 Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 30/10 Nález Ústavního soudu III. ÚS 3162/12 Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 158/13 Zásada nemo tenetur Dějiny práva Anglické právo Ústava Spojených států amerických Velká Británie Spojené státy americké Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články článek
Počet záznamů: 1