Počet záznamů: 1
Ústavní soud České republiky: provádění důkazu přehráním audiovizuálního záznamu; překvapivost rozhodnutí
Záhlaví-jméno Mazel, Filip, (autor) Údaje o názvu Ústavní soud České republiky: provádění důkazu přehráním audiovizuálního záznamu; překvapivost rozhodnutí : nález Ústavního soudu České republiky z 1. 9. 2020, sp. zn. IV. ÚS 1247/20 Dal.odpovědnost Dobrovolná, Eva, 1985- (autor)
Anotace Provádění důkazu přehráním audiovizuálního záznamu v civilním sporném řízení má nejblíže k provádění důkazu ohledáním, kterému se způsob vnímání a vyhodnocování jeho obsahu nejvíce podobá. Z toho důvodu je nutné, aby soud zaprotokoloval vše významné, co při přehrání videozáznamu vnímal svými smysly, a aby umožnil účastníkům řízení na to následně adekvátně procesně reagovat, a tím učinil své vnímání přezkoumatelným pro soudy vyšších stupňů. Jiný postup, zejména když rozhodující soud uvede své zjištění na základě promítnutí audiovizuálního záznamu až v odůvodnění svého rozhodnutí, má za následek pro strany překvapivé rozhodnutí. Soudy nesmí založit své rozhodnutí na skutkových zjištěních a právním posouzení, k nimž se strany během řízení nemohly vyjádřit a které znamenají zásadní obrat v řízení. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 1. 9. 2020, sp. zn. IV. ÚS 1247/20; nález Ústavního soudu ze dne 12. 4. 2016, sp. zn. I. ÚS 2315/15; nález Ústavního soudu ze dne 27. 2. 2018, sp. zn. IV. ÚS 233/17. In Právní rozhledy. - Roč. 28, (2020), č. 23-24, s. 843-845 Předmět.hesla Ústavní soud 2020 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1247/20 Nález Ústavního soudu I. ÚS 2315/15 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 233/17 Důkazní prostředky Zvukový záznam Obrazový záznam Audiovizuální záznam Důkaz audiovizuální nahrávkou Hodnocení důkazů Překvapivé rozhodnutí Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1