Počet záznamů: 1  

(R)evoluce v odškodňování duševních útrap?

  1. Záhlaví-jméno Hánělová, Kristýna, (autor)
    Údaje o názvu(R)evoluce v odškodňování duševních útrap?
    AnotaceAutorka se věnuje aktuálnímu tématu náhrady duševních útrap a klade si za cíl jednak vymezit pojem popisovaného druhu nemajetkové újmy jednak pro účely každodenní soudní praxe alespoň zevrubně formulovat stěžejní východiska, z nichž by se mělo vycházet při rozhodování o náhradě duševních útrap a jejichž respektování by mělo přispět k naplnění principu legitimního očekávání a právní jistoty. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 4457/12; nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 14/04; nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 3367/13; nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 350/03; nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 2954/11; nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1586/09; nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1959/09.
    In Trestněprávní revue. - Roč. 14 (2015), č. 11-12, s. 264-270
    Předmět.hesla Ústavní soud 2015
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 4457/12
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 16/04
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3367/13
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 350/03
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 2954/11
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 1586/09
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 1959/09
    Nemajetková újma
    Duševní útrapy
    Odškodňování
    Adhezní řízení
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.