Počet záznamů: 1
K uplatňování zákazu reformationis in peius v řízení o stížnosti proti usnesení o podmíněném zastavení trestního stíhání
Záhlaví-jméno Draštík, Antonín, 1955- (autor) Údaje o názvu K uplatňování zákazu reformationis in peius v řízení o stížnosti proti usnesení o podmíněném zastavení trestního stíhání : Rozhodnutí nepublikovaná v tzv. zelené sbírce Anotace Usnesením státní zástupkyně Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 ze dne 27. 11. 2020, sp. zn. 2 ZT 53/2020, bylo podle § 307 odst. 1 tr. ř. podmíněně zastaveno trestní stíhání obviněného pro skutek právně kvalifikovaný jako přečin vydírání podle § 175 odst. 1 tr. zákoníku s tím, že podle § 307 odst. 3 tr. ř. byla stanovena zkušební doba v trvání osmnácti měsíců. Toto usnesení však právní moci nenabylo, neboť proti němu podal obviněný stížnost. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2014 sp. zn. III. ÚS 2520/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 4. 5. 2017 sp. zn. I. ÚS 3366/16. In Trestní právo. - Roč. 27, (2023), č. 4 Předmět.hesla Ústavní soud 2023 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 2520/14 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3366/16 Zákaz reformationis in peius Řízení o stížnosti Stížnost Podání stížnosti Podmíněné zastavení trestního stíhání Vydírání Forma, žánr elektronický článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://www.smarteca.cz/my-reader/PRAVO-TREST-EJOURNAL-0423_00000000_0?fileName=chapter07.xhtml&location=pi-2176 Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1