Počet záznamů: 1  

Morální uvažování (a morální intuice) v soudním rozhodování: je možné dospět k racionálnímu rozhodnutí?

  1. Záhlaví-jméno Tvrdíková, Linda, (autor)
    Údaje o názvuMorální uvažování (a morální intuice) v soudním rozhodování: je možné dospět k racionálnímu rozhodnutí?
    AnotacePrávní teoretikové či filosofové si všímají toho, že pokud hovoříme o interpretaci a aplikaci práva, pak svou roli, a to mnohdy nezanedbatelnou, hraje i morální uvažování. Například Pierluigi Chiassoni otevřeně přiznává, že v některých případech záleží na evaluaci soudce jako osoby, kterou z možných interpretací zvolí. Jak totiž víme, existuje několik interpretačních metod, na jejichž základě může interpret dospět v některých případech k různým závěrům. V takovém případě pak někdy hraje zásadní roli i morální hodnocení soudcem. Tato skutečnost nás může dovést k tomu, že bychom se měli i při diskuzích o interpretaci a aplikaci práva zabývat problematikou morálního uvažování a zdůvodňování. V úvodu autorka stručně uvádí, proč je otázka morálních intuic v právu relevantní, a zkoumá otázku, zda i přes to lze dospět v těchto případech k racionálnímu rozhodnutí. Autorka se snaží ukázat, že to možné je, byť se to tak na první pohled nemusí zdát. K tomu, aby na tuto otázku odpověděla, využívá analytickou filosofii, zejména filosofii Ludwiga Wittgensteina, Wilfrida Sellarse a Roberta B. Brandoma, kterou podporuje poznatky kognitivní vědy. Na závěr uvádí implikace tohoto zkoumání pro právo. Uvádí, že je velice důležité, aby byla rozhodnutí řádně odůvodněna a aby byly složité případy rozhodovány více soudci, kteří mají na některé otázky rozdílné názory, a rovněž uvádí, proč jsou důležitá a užitečná odlišná stanoviska. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2004, sp. zn. IV. ÚS 219/03; nález Ústavního soudu ze dne 1. 11. 2017, sp. zn. I. ÚS 1135/17; usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 5. 2017, sp. zn. II. ÚS 4050/16; nález Ústavního soudu ze dne 21. 12. 1993, sp. zn. Pl. ÚS 19/93.
    In Právník. - Roč. 162, (2023), č. 9, s. 835-857
    Předmět.hesla Ústavní soud 2023
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 219/03
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 1135/17
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 4050/16
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 19/93
    Rozhodování
    Soudní rozhodnutí
    Osobnost soudce
    Morálka
    Morální hodnoty
    Interpretace práva
    Právní filozofie
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2023/2023-9.html?a=3798
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.