Počet záznamů: 1  

Překvapivý rozhodčí nález. Důvodem pro zrušení rozhodčího nálezu je i jeho překvapivost

  1. Záhlaví-jméno Svoboda, Karel, 1973- (autor komentáře)
    Údaje o názvuPřekvapivý rozhodčí nález. Důvodem pro zrušení rozhodčího nálezu je i jeho překvapivost : rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 28. 3. 2012, sp.zn. 32 Cdo 4706/2010
    AnotaceOtázkou, zda se zásada předvídatelnosti rozhodnutí uplatní též v rozhodčím řízení, se zabýval nejen Nejvyšší soud v rozsudku ze dne 11.7.2007, sp.zn. 32 Odo 1528/2005, jímž argumentuje dovolatelka a jenž byl zaměřen právě na přiměřené uplatnění § 118a OSŘ, nýbrž též Ústavní soud v nálezu ze dne 8.3.2011, sp.zn. I. ÚS 3227/07. Komentář redakce: jak Nejvyšší soud, tak Ústavní soud v poslední době prosazují interpretace, které vedou k vyšší míře kontroly státní moci soudní nad rozhodčím řízením (viz např. nález Ústavního soudu ze dne 26.1.2012, sp.zn. I. ÚS 199/11).
    In Soudní rozhledy. - Roč.18, (2012), č.6, s.210-211
    Předmět.hesla Ústavní soud 2012
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3227/07
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 199/11
    Rozhodčí nálezy
    Překvapivé rozhodnutí
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.