- Obstojí dnes právní (ne)úprava odborného vyjádření?
Počet záznamů: 1  

Obstojí dnes právní (ne)úprava odborného vyjádření?

  1. Záhlaví-jméno Dostálová, Kateřina, (autor)
    Údaje o názvuObstojí dnes právní (ne)úprava odborného vyjádření?
    AnotaceOdborná vyjádření představují primární způsob řešení odborných otázek v trestním řízení. Autorka článku si klade otázku, zda jsou využívána více než znalecké posudky. Přibližná data nasvědčují, že tomu tak není, a i odborníci se shodují, že dochází k nadužívání posudků i pro jednoduché případy. Příčinou může být minimální právní zakotvení odborných vyjádření a nejasná pravidla ohledně jejich aplikace, které mohou mít negativní důsledky na trestní řízení. Autorka se dále zaměřuje na aktuální problémy spojené s odborným vyjádřením v trestním řízení. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 13. 8. 2009, sp. zn. I. ÚS 1099/09; nález Ústavního soudu ze dne 30. 4. 2007, sp. zn. III. ÚS 299/06.
    In Trestněprávní revue. - Roč. 24, (2025), č. 3, s. 147-154
    Předmět.hesla Ústavní soud 2025
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 1099/09
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 299/06
    Odborné vyjádření
    Znalecký posudek
    Trestní řízení
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.