Daňková, Markéta,

Délka závazku obviněného zdržet se určité činnosti při podmíněném zastavení trestního stíhání : nález Ústavního soudu ze dne 25. 2. 2025 sp. zn. IV. ÚS 3313/24. -- Anotace: Obviněný v souvislosti s podmíněným zastavením trestního stíhání může, ale nemusí svůj závazek zdržet se určité činnosti ve smyslu § 307 odst. 2 písm. a) trestního řádu časově omezit, je na jeho vůli, zda určí (nejzazší) dobu, po kterou je ochoten se dané činnosti zdržet. Jestliže tak učiní, nemůže státní zástupce či soud v rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání tuto (nejzazší) dobu, po kterou se má obviněný činnosti zdržet, překročit, může pouze (v mezích zákona) stanovit delší zkušební dobu pro samotné podmíněné zastavení. / Pokud by státní zástupce či soud dobu, na kterou obviněný převzal závazek, překročili, postupovali by v rozporu s ústavní zásadou, že povinnosti lze ukládat jen na základě zákona (čl. 4 odst. 1 Listiny základních práv a svobod), jakož i se zásadou presumpce neviny (čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod), popř. s právem na projednání věci před nezávislým soudem (čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod). / Pokud obviněný při učinění závazku zdržet se určité činnosti dobu, na kterou jej omezuje, neurčí, lze vycházet z předpokladu, že dává státnímu zástupci, respektive soudu, možnost dobu trvání takového závazku určit s tím, že tato doba nesmí být delší než určená zkušební doba podmíněného zastavení trestního stíhání, která smí činit maximálně pět let (§ 307 odst. 4 trestního řádu). / Při pochybnostech o obsahu projevené vůle obviněného musí státní zástupce či soud v konkrétních případech skutečnou vůli obviněného blíže zkoumat, tedy postavit najisto, zda obviněný omezuje maximální dobu svého závazku, anebo zda skuteč-ně dává tomuto orgánu možnost určit dobu závazku podle svého uvážení s respektem ke shora uvedeným limitům. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 2. 2025 sp. zn. IV. ÚS 3313/24.
In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Ročník 22 [správně má být 23], č. 2, 2025, s. 45-46.

Ústavní soud 2025 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3313/24 * Závazky * Povinnost * Obviněný * Trest zákazu činnosti * Zákaz činnosti * Řízení motorového vozidla * Podmíněné zastavení trestního stíhání * Odškodňování obětí trestné činnosti * Odklon v trestním řízení * Přečiny * Ohrožení pod vlivem návykové látky * Zkušební doba * Nepřiměřená délka trvání * Podání stížnosti * Stížnost zjevně neopodstatněná * Ústavní stížnost * Odmítnutí stížnosti * elektronický článek