- Délka závazku obviněného zdržet se určité činnosti při podmíněném zas…
Počet záznamů: 1  

Délka závazku obviněného zdržet se určité činnosti při podmíněném zastavení trestního stíhání

  1. Záhlaví-jméno Daňková, Markéta, (autor)
    Údaje o názvuDélka závazku obviněného zdržet se určité činnosti při podmíněném zastavení trestního stíhání : nález Ústavního soudu ze dne 25. 2. 2025 sp. zn. IV. ÚS 3313/24
    AnotaceObviněný v souvislosti s podmíněným zastavením trestního stíhání může, ale nemusí svůj závazek zdržet se určité činnosti ve smyslu § 307 odst. 2 písm. a) trestního řádu časově omezit, je na jeho vůli, zda určí (nejzazší) dobu, po kterou je ochoten se dané činnosti zdržet. Jestliže tak učiní, nemůže státní zástupce či soud v rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání tuto (nejzazší) dobu, po kterou se má obviněný činnosti zdržet, překročit, může pouze (v mezích zákona) stanovit delší zkušební dobu pro samotné podmíněné zastavení. / Pokud by státní zástupce či soud dobu, na kterou obviněný převzal závazek, překročili, postupovali by v rozporu s ústavní zásadou, že povinnosti lze ukládat jen na základě zákona (čl. 4 odst. 1 Listiny základních práv a svobod), jakož i se zásadou presumpce neviny (čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod), popř. s právem na projednání věci před nezávislým soudem (čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod). / Pokud obviněný při učinění závazku zdržet se určité činnosti dobu, na kterou jej omezuje, neurčí, lze vycházet z předpokladu, že dává státnímu zástupci, respektive soudu, možnost dobu trvání takového závazku určit s tím, že tato doba nesmí být delší než určená zkušební doba podmíněného zastavení trestního stíhání, která smí činit maximálně pět let (§ 307 odst. 4 trestního řádu). / Při pochybnostech o obsahu projevené vůle obviněného musí státní zástupce či soud v konkrétních případech skutečnou vůli obviněného blíže zkoumat, tedy postavit najisto, zda obviněný omezuje maximální dobu svého závazku, anebo zda skuteč-ně dává tomuto orgánu možnost určit dobu závazku podle svého uvážení s respektem ke shora uvedeným limitům. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 2. 2025 sp. zn. IV. ÚS 3313/24.
    In Státní zastupitelství. - Ročník 22 [správně má být 23], č. 2, 2025, s. 45-46
    Předmět.hesla Ústavní soud 2025
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3313/24
    Závazky
    Povinnost
    Obviněný
    Trest zákazu činnosti
    Zákaz činnosti
    Řízení motorového vozidla
    Podmíněné zastavení trestního stíhání
    Odškodňování obětí trestné činnosti
    Odklon v trestním řízení
    Přečiny
    Ohrožení pod vlivem návykové látky
    Zkušební doba
    Nepřiměřená délka trvání
    Podání stížnosti
    Stížnost zjevně neopodstatněná
    Ústavní stížnost
    Odmítnutí stížnosti
    Forma, žánr elektronický článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0225_00000000_0?fileName=page046.xhtml&location=pi-1914
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.