Počet záznamů: 1
Vylučuje promlčení trestní odpovědnosti skutečně právo na náhradu újmy způsobené nezákonným trestním stíháním?
Záhlaví-jméno Kohút, Pavel, (autor) Údaje o názvu Vylučuje promlčení trestní odpovědnosti skutečně právo na náhradu újmy způsobené nezákonným trestním stíháním? Anotace V praxi se objevují případy, že poškozené osobě není přiznáno právo na náhradu újmy způsobené nezákonným trestním stíháním v situaci, kdy v trestním řízení dojde k pravomocnému zastavení trestního stíhání z důvodu promlčení trestní odpovědnosti. Takto soudy rozhodují s odkazem na § 12 OdpŠk, jehož účelem je zajistit, že se odškodnění dostane jen těm, u kterých není pochyb o tom, že si trestní stíhání nezavinili, nebo že se trestného činu nedopustili. Autor článku tento přístup nepovažuje za souladný s podstatou práva na odškodnění nezákonného trestního stíhání, ani k němu podle mého názoru nelze dospět výkladem § 12 OdpŠk. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 6. 2008, sp. zn. II. ÚS 590/08; nález Ústavního soudu ze dne 13. 3. 2018, sp. zn. II. ÚS 2175/16; nález Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2005, sp. zn. I. ÚS 554/04; nález Ústavního soudu ze dne 28. 8. 2007, sp. zn. IV. ÚS 642/05; nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2011, sp. zn. IV. ÚS 3193/10; nález Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2016, sp. zn. III. ÚS 1391/15. In Bulletin advokacie. - Roč. 2023, č. 10, s. 32-37 Předmět.hesla Ústavní soud 2023 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 590/08 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2175/16 Nález Ústavního soudu I. ÚS 554/04 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 642/05 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3193/10 Nález Ústavního soudu III. ÚS 1391/15 Náhrada újmy Trestní stíhání Neoprávněné trestní stíhání Zastavení trestního stíhání Trestní odpovědnost Promlčení Odškodnění Právo na odškodnění Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/#1708064419977-bc0d95e6-1602 Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1