Počet záznamů: 1
Incidenční spory. Odpůrčí žaloba. Neúčinnost úmyslně zkracujících právních jednání. Zpeněžení majetkové podstaty. Zpeněžení zajištění. Znalecký posudek
Údaje o názvu Incidenční spory. Odpůrčí žaloba. Neúčinnost úmyslně zkracujících právních jednání. Zpeněžení majetkové podstaty. Zpeněžení zajištění. Znalecký posudek : Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 4. 2022, sp. zn. 29 ICdo 99/2020 Anotace Smlouva, kterou insolvenční správce zpeněžil majetkovou podstatu, nemůže být neúčinným právním jednáním podle § 242 insolvenčního zákona. Uplatňuje-li ke stejnému majetku právo na uspokojení ze zajištění více věřitelů, insolvenční správce nezadá znalci ocenění předmětu zajištění (§ 219 odst. 4 insolvenčního zákona) a při zpeněžení zajištění vychází pouze z pokynů zajištěného věřitele s prvním pořadím, má to za následek nedodržení insolvenčním zákonem stanoveného postupu při zpeněžování zajištění. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 22. 12. 2009, sp. zn. III. ÚS 3066/09, usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2020, sp. zn. II. ÚS 1632/20, usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 2. 2021, sp. zn. I. ÚS 2573/20, nález pléna Ústavního soudu ze dne 7. 11. 2017, sp. zn. Pl. ÚS 33/15 In Vybraná judikatura z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 28, 2024, č. 2 Předmět.hesla Ústavní soud 2024 Judikatura NS Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3066/09 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1632/20 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2573/20 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/15 Incidenční spory Odpůrčí žaloba Právní jednání Majetková podstata Znalecký posudek Insolvenční právo Věřitelé Insolvenční správce Forma, žánr elektronický článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://www.smarteca.cz/my-reader/JOOP-EJOURNAL-0224_00000000_0?fileName=chapter09.xhtml&location=pi-3009 Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1