Počet záznamů: 1
Nesporné skutečnosti (shodná tvrzení účastníků) ve správním řízení
Záhlaví-jméno Prášková, Helena, 1956- (autor) Údaje o názvu Nesporné skutečnosti (shodná tvrzení účastníků) ve správním řízení Anotace Autorka se zabývá otázkou, zda je možné institut nesporných skutečností (shodných tvrzení účastníků) využít ve správním řízení. Tento institut je zaváděn do civilního sporného řízení a do trestního řízení s cílem omezit rozsah a předmět procesního dokazování, a tím zrychlit, zlevnit a zefektivnit průběh řízení. Autorka vychází z charakteristiky institutu nesporných skutečností (shodných tvrzení) a ze srovnání sporného civilního řízení a trestního řízení na jedné straně a správního řízení na straně druhé a dospívá k závěru, že o užití tohoto institutu senso strictu v obecném správním řízení nelze uvažovat. Výjimku představují sporné řízení správní a řízení o určení právního vztahu podle správního řádu. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 26. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 3253/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2010, sp. zn. II. ÚS 3384/10; usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 12. 2014, sp. zn. II. ÚS 3474/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 2895/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 10. 2015, sp. zn. II. ÚS 1639/14. In Acta Iuridica Olomucensia. - Vol. 17 (2022), no. 2, s. 67-79 Předmět.hesla Ústavní soud 2022 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 3253/13 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3384/10 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3474/13 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2895/14 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1639/14 Správní řízení Civilní řízení Trestní řízení Účastníci řízení Shodná tvrzení účastníků Právní skutečnosti Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1