Počet záznamů: 1  

Odpovědnost za škodu. Ochrana osobnosti

  1. Údaje o názvuOdpovědnost za škodu. Ochrana osobnosti : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 22. 10. 2020, sp. zn. 25 Cdo 3703/2019
    AnotacePříklon k radikálním politickým směrům není okolností, která by bez dalšího vylučovala přiznání peněžité náhrady za nemajetkovou újmu osobě, do jejíž cti bylo zasaženo podáním zavádějící či nepravdivé informace o jejím zapojení do závažné násilné trestné činnosti. Odkazy na judikaturu ÚS: stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2017, sp. zn. Pl. ÚS-st. 45/16; nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2016, sp. zn. I. ÚS 1965/15; nález Ústavního soudu ze dne 9. 2. 1998, sp. zn. IV. ÚS 154/97; nález Ústavního soudu ze dne 4. 4. 2005, sp. zn. IV. ÚS 146/04; nález Ústavního soudu ze dne 23. 6. 2015, sp. zn. II. ÚS 577/13; nález Ústavního soudu ze dne 8. 2. 2000, sp. zn. I. ÚS 156/99; usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 9. 2017, sp. zn. I. ÚS 1041/17.
    In Vybraná judikatura z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 26, (2022), č. 1, s. 3-7
    Předmět.hesla Ústavní soud 2022
    Judikatura ÚS
    Stanovisko pléna Ústavního soudu Pl. ÚS-st. 45/16
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 1965/15
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 154/97
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 146/04
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 577/13
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 156/99
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1041/17
    Odpovědnost za škodu
    Ochrana osobnosti
    Nemajetková újma
    Náhrada újmy
    Násilná trestná činnost
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://www.smarteca.cz/my-reader/JOOP-EJOURNAL_00000000_0?fileName=cover.xhtml&location=pi-1 Vybraná judikatura z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.