Počet záznamů: 1  

Otevřená justice jako prostředek posilování důvěry veřejnosti v soudní moc

  1. Záhlaví-jméno Stádník, Jakub, (autor)
    Údaje o názvuOtevřená justice jako prostředek posilování důvěry veřejnosti v soudní moc
    AnotaceAutor si klade za cíl ověřit, zda otevřená justice skutečně funguje jako prostředek posilování důvěry veřejnosti v soudní moc. Dále se zamýšlí nad tím, zda otevřenou justici vůbec potřebujeme. Argumenty získává analýzou celosvětových jevů a příkladů z mezinárodní praxe, které mohou posloužit jako inspirace i pro konkrétní změny v České republice. Popis aktuální situace české justice je nejvýznamnější částí článku. Hledá příklady konkrétních způsobů, jak českou justici otevřít a přibližuje jejich výhody i rizika. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 7. 3. 2007, sp. zn. I. ÚS 722/05; nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2020, sp. zn. IV. ÚS 950/19; nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2019, sp. zn. II. ÚS 3212/18; nález Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2020, sp. zn. II. ÚS 4054/19; nález Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 4/17.
    In Soudce. - Roč. 22, (2020), č. 9, s. 14-25
    Předmět.hesla Ústavní soud 2020
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 722/05
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 950/19
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 3212/18
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 4054/19
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/17
    Otevřená justice
    Důvěryhodnost justice
    Soudní moc
    Soudnictví
    Nezávislá justice
    Podjatost
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.slovenština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.