Počet záznamů: 1
Čtení protokolu z přípravného řízení v hlavním líčení ve vztahu k právu na obhajobu
Záhlaví-jméno Rázková, Renata, (autor) Údaje o názvu Čtení protokolu z přípravného řízení v hlavním líčení ve vztahu k právu na obhajobu : nález Ústavního soudu ze dne 22. 10. 2019, sp. zn. III. ÚS 2194/18 Anotace Z hlediska ústavněprávního, podle něhož je ústavní stížnost subsidiárním prostředkem ochrany základních práv a svobod, je nutné nazírat na trestní řízení jako na jeden celek, jehož těžištěm je hlavní líčení v soudní fázi řízení, kde vyvstává obviněnému prostor pro uplatnění jeho práv v celé jejich šíři. Tato fáze řízení má v podstatě do jisté míry i funkci reparační ve vztahu k přípravnému řízení, neboť dojde-li v přípravném řízení k porušení zákonných ustanovení, může dojít k jejich nápravě právě v řízení před soudem (např. k opakovanému výslechu svědka již při plném dodržení práv obviněného). Kvůli čtení protokolu z přípravného řízení podle § 211 odst. 3 písm. a) tr. řádu v hlavním líčení před soudem tedy nelze dovodit zkrácení práv obhajoby podle čl. 40 odst. 3 LZPS. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 22. 10. 2019, sp. zn. III. ÚS 2194/18; nález Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2004, sp. zn. II. ÚS 228/04. In Bulletin advokacie. - Roč. 2020, č. 1-2, s. 61-63 Předmět.hesla Ústavní soud 2020 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 2194/18 Nález Ústavního soudu II. ÚS 228/04 Trestní řízení Přípravné řízení Hlavní líčení Právo na obhajobu Trestné činy Kvalifikace skutku Skutková podstata trestných činů Dokazování Svědecké výpovědi Protokol o výpovědi Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1