Počet záznamů: 1  

Vázanost soudu právním názorem vyšší instance

  1. Záhlaví-jméno Passer, Jan, (autor komentáře)
    Údaje o názvuVázanost soudu právním názorem vyšší instance : rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 10.5.2011, čj. 13 Kss 11/2010/51
    AnotaceOtázkou § 174a zákona č. 6/2002 Sb. se zabýval Ústavní soud v nálezu ze dne 28.4.2005 sp.zn. Pl. ÚS 60/04, v němž mimo jiné uvedl: „Soudcovská nezávislost neznamená, že soudce může být při svém rozhodování liknavý. Soudce musí rozhodovat nestranně a spravedlivě, podle svého nejlepšího svědomí a vědomí v souladu se zákony a bez průtahů. Není možné stavět rychlost rozhodování do protikladu s nezávislostí soudce. Obě tyto hodnoty jsou stejně významné a z hlediska ústavního pořádku je třeba jim poskytovat dostatečnou zákonnou ochranu tak, aby nemohlo dojít k jejich narušování. Proto musí právo vytvářet podmínky pro důslednou ochranu nezávislosti soudního rozhodování stejně tak jako důslednou ochranu proti liknavosti soudu při rozhodování."
    In Soudce. - Roč.14, (2012), č. 6, s. 28-36
    Předmět.hesla Ústavní soud 2012
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 60/04
    Průtahy v soudním řízení
    Vázanost právem
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.