Opatrnost poškozeného coby zvláštní znak podvodu
článek 'Opatrnost poškozeného coby zvláštní znak podvodu'
Autoři se zabývají problematikou naivních podvodů a významem obezřetnosti poškozených při posuzování trestného činu podvodu. Kriticky analyzují judikaturu, zejména nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 558/01, který naznačil, že nedostatečná opatrnost poškozených může mít vliv na posouzení trestného jednání. Dále zkoumají, zda by míra obezřetnosti poškozeného měla ovlivnit možnost trestněprávního postihu pachatele, a to v kontextu nové judikatury, jež se k této problematice vyjádřila (nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3470/22). V této souvislosti se věnují rovněž příčinné souvislosti a navrhují zohlednění zásady subsidiarity trestní represe. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 11. 2003, sp. zn. I. ÚS 558/01; nález Ústavního soudu ze dne 29. 3. 2023, sp. zn. IV. ÚS 3470/22; nález Ústavního soudu ze dne 22. 9. 2009, sp. zn. III. ÚS 961/09; nález Ústavního soudu ze dne 4. 10. 2016, sp. zn. II. ÚS 2503/16; nález Ústavního soudu ze dne 5. 10. 2017, sp. zn. IV. ÚS 2800/16; nález Ústavního soudu ze dne 7. 9. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 34/09; nález Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2010, sp. zn. I. ÚS 541/10; nález Ústavního soudu ze dne 10. 2. 2011, sp. zn. III. ÚS 2523/10; nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2009, sp. zn. III. ÚS 1748/08.