Počet záznamů: 1
Uplatnění práv poškozeného ve zkráceném přípravném řízení
Záhlaví-jméno Daňková, Markéta, (autor) Údaje o názvu Uplatnění práv poškozeného ve zkráceném přípravném řízení : usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2024 sp. zn. I. ÚS 1675/24 Anotace Jestliže stěžovatel namítá, že nemohl reálně uplatnit svá práva poškozeného, Ústavní soud podotýká, že šlo o přímý důsledek toho, s jakou rychlostí bylo provedeno a skončeno trestní řízení. Byť je třeba přiznat, že stěžovatel měl vzhledem ke svému zdra-votnímu stavu ztížené možnosti pro uplatňování svých práv, nelze zároveň přehlížet, že v dané trest-ní věci byla od počátku omezena osobní svoboda zadrženého podezřelého, z čehož vyplýval silný zájem na jejím co nejrychlejším vyřízení. V existující situaci nebylo možno po orgánech činných v trestním řízení legitimně požadovat, aby upřednostnily poškozeného v tom směru, že by s vyřízením případu čekaly až na to, kdy se zlepší jeho zdravotní stav natolik, aby mohl uplatňovat svá práva, a to za cenu, že bude třeba nadále omezovat osobní svobodu obviněného (zprvu jako podezřelého). Orgány činné v trestním řízení tedy nepochybily, když v posuzované věci primárně zohlednily zásadu rychlosti trestního řízení vyplývající z § 2 odst. 4 trestního řádu. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2024 sp. zn. I. ÚS 1675/24. In Státní zastupitelství. - Ročník 21 [správně má být 22], č. 4, 2024, s. 53-55 Předmět.hesla Ústavní soud 2024 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1675/24 Uplatnění nároku Práva jednotlivce Poškozený Poškozený v trestním řízení Zkrácené přípravné řízení Trestní řízení Omezení osobní svobody Podezřelý Orgány činné v trestním řízení Materiální právo Právo na účinné vyšetřování Forma, žánr elektronický článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0424-v2_00000000_0?fileName=page054.xhtml&location=pi-2308 Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1