Počet záznamů: 1
Dokazování předcházející přibrání znalce psychiatra za účelem posouzení duševního stavu v době činu
Záhlaví-jméno Pleva, Jiří, (autor) Údaje o názvu Dokazování předcházející přibrání znalce psychiatra za účelem posouzení duševního stavu v době činu Anotace Tento článek se pokouší rozvinout obecně uznávaný princip, že žádný důkaz nemá větší důkazní sílu než jiný, a to ani znalecký posudek z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie, pokud je v trestním řízení posuzován duševní stav obviněného v době činu. Autor se snaží zdůraznit, že tu nejdůležitější část důkazů musí zajistit orgány činné v trestním řízení, především tedy policejní orgán. Proto je v článku blíže specifikován předmět dokazování, zejména konkrétní příznaky duševní poruchy projevující se v jednotlivých stadiích trestné činnosti, a je v něm nabídnut nikoli vyčerpávající výčet různých důkazních prostředků, jimiž lze duševní stav obviněného objektivizovat. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 26. 8. 2015 sp. zn. I. ÚS 3253/13. In Státní zastupitelství. - Ročník 21 [správně má být 22], č. 4, 2024, s. 13-26 Předmět.hesla Ústavní soud 2024 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 3253/13 Nepříčetnost Duševní poruchy Jednání v duševní poruše Osoby s duševní poruchou Čas Trestná činnost Opilství Nepříčetnost Důkazní prostředky Znalecký posudek Psychiatrie Přezkoumatelnost znaleckého posudku Psychický stav Forma, žánr elektronický článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0424-v2_00000000_0?fileName=page014.xhtml&location=pi-452 Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1