Počet záznamů: 1  

Dichotomie politické a společenské sféry podle Hannah Arendtové a její přínos pro pojetí lidské důstojnosti v intencích teorie objektu

  1. Záhlaví-jméno Sležková, Anna, (autor)
    Údaje o názvuDichotomie politické a společenské sféry podle Hannah Arendtové a její přínos pro pojetí lidské důstojnosti v intencích teorie objektu
    AnotaceAutorka ve svém textu představuje dichotomii politické a společenské sféry, která je ústředním tématem díla Hannah Arendtové, a zabývá se jejím přínosem pro nastavení interpretačního rámce lidských práv. Snaží se nabídnout porozumění této dichotomii nikoli jako věcně vymezeným oblastem, nýbrž jako hodnotovému paradigmatu, v němž politická sféra bude odkazovat ke svobodě, rovnosti a pluralitě, společenská pak k hierarchii, násilí a normalitě. Autorka se zaměřuje především na dva pojmy společenské sféry - zhotovování a předsudek. Ty umožňují definovat, kdy právo působí jako garant politična, což je role, kterou mu připisuje Arendtová, a kdy se naopak stává nástrojem zespolečenštění člověka. Oba pojmy navíc odkazují k procesu zpředmětnění, což vytváří prostor propojit je s lidskou důstojností v intencích teorie objektu, k níž se ve své judikatuře přihlásil Ústavní soud. Dichotomie politické a společenské sféry nejen umožňuje odhalit nekonzistentnost závěrů, k nimž Ústavní soud dospěl, s východisky, která si stanovil, ale též nově přemýšlet o legitimitě zásahů do práv člověka. Pojmy zhotovování a předsudku umožňují delegitimizovat donucující uplatňování práva vůči člověku založené na vyhodnocovacích rámcích, jejichž předmětem je člověk, a sledujících vůči němu formativní a/nebo preventivní cíl. Toto pojetí legitimity se může zdát radikálním, Úmluva OSN o právech osob se zdravotním postižením však může sloužit jako důkaz, že je můžeme nalézt v pozitivním právu již nyní. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 1. 10. 2014, sp. zn. I. ÚS 2486/13; nález Ústavního soudu ze dne 4. 10. 2022, sp. zn. II. ÚS 2120/21; nález Ústavního soudu ze dne 7. 12. 2005, sp. zn. IV. ÚS 412/04; nález Ústavního soudu ze dne 18. 8. 2009, sp. zn. I. ÚS 557/09; nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2012, sp. zn. I. ÚS 1586/09; nález Ústavního soudu ze dne 29. 2. 2008, sp. zn. II. ÚS 2268/07; nález Ústavního soudu ze dne 14. 6. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 7/15.
    In Právník. - Roč. 162, (2023), č. 11, s. 1007-1034
    Předmět.hesla Arendt, Hannah, 1906-1975
    Ústavní soud 2023
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2486/13
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2120/21
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 412/04
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 557/09
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 1586/09
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2268/07
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 7/15
    Lidská důstojnost
    Teorie objektu
    Dichotomie
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2023/2023-11.html?a=3810
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.