Počet záznamů: 1
Soudce s ručením omezeným
Záhlaví-jméno Stádník, Jakub, (autor) Údaje o názvu Soudce s ručením omezeným : mohou čeští soudci podnikat? Dal.odpovědnost Procházková, Andrea, (autor)
Anotace Českou právní a politickou debatu na podzim 2023 v souvislosti s výběrem nových ústavních soudců ovládlo jedno téma, které nebylo doposud téměř řešeno. Alespoň ne veřejně. Jaká pravidla platí pro soudce, pokud jde o jejich mimosoudní podnikatelské aktivity? I když zákon o soudech a soudcích zakazuje jakoukoliv výdělečnou činnost až na úzce vymezené výjimky, projevuje se tato zdánlivá přísnost i v praxi? Autor analyzuje českou právní úpravu, pokud jde o výdělečné aktivity soudců obecných soudů i ÚS ČR. Ukazuje především na nejednoznačnost současných pravidel a nejistotu soudcovského stavu v tom, co se smí a co už ne, přičemž aktuální stav neobjasňuje ani judikatura. Pro zasazení do kontextu zkoumá také zahraniční právní úpravu, a to především německou a rakouskou, která opět dokazuje právní nejistotu plynoucí z dané úpravy a také ukazuje přísnost českého zákonodárce. Na závěr autor navrhuje, jak českou právní úpravu obecně změnit tak, aby lépe reflektovala reálnou situaci, ale také naplňovala hlavní účel pravidel - ochranu důstojnosti soudce a soudcovského stavu. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 25. 1. 2011, sp. zn. Pl. ÚS 15/10; nález Ústavního soudu ze dne 11. 4. 2017, sp. zn. IV. ÚS 2609/16; nález Ústavního soudu ze dne 30. 5. 2017, sp. zn. Pl. ÚS 3/15; nález Ústavního soudu ze dne 11. 9. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 24/17. In Jurisprudence. - Roč. 32, (2023), č. 6, s. 19-27 Předmět.hesla Ústavní soud 2023 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/10 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2609/16 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/15 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 24/17 Soudci Soudci Ústavního soudu Podnikání Výdělečná činnost Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1