Daňková, Markéta, (autor)

Přiměřenost délky zajištění majetku : nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2024 sp. zn. I. ÚS 2350/24

I. Při posuzování přiměřenosti délky zajištění majetku v rámci trestního řízení je potřeba zvážit zejména příčiny trvajícího zajištění (zda je dáno například složitostí věci, anebo neodůvodněnými průtahy orgánů činných v trestním řízení), jakož i to, jaký vliv má průběh trestního řízení na sílu argumentů, kterými je potřeba zajištění podepírána (zda se jeho důvodnost jeví být potvrzována dosavadním vývojem, či nikoliv), a jak intenzivní zásah pro dotčeného zajištění individuálně představuje. II. U zajištění nemovitosti již samotný zákaz zcizení či zatížení představuje zásah do vlastnického práva majitele, při hodnocení intenzity tohoto zásahu je ovšem relevantní, že zajištěná nemovitost může být pro běžné účely nadále využívána. III. Přiměřeným může být i zajištění majetku trvající déle, než jaká by byla maximálně přípustná doba vazby podle § 72a trestního řádu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2024 sp. zn. I. ÚS 2350/24; usnesení Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2016 sp. zn. I. ÚS 1588/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 11. 2017 sp. zn. I. ÚS 889/17.

Státní zastupitelství. - Ročník 21 [správně má být 22], č. 4, 2024, s. 51-53

Ústavní soud 2024

Judikatura ÚS

Nález Ústavního soudu I. ÚS 2350/24

Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1588/16

Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 889/17

Přiměřenost

Nepřiměřená délka řízení

Zajištění majetku

Trestní řízení

Orgány činné v trestním řízení

Průběh trestního řízení

Vlastnické právo

Zločiny

Hospodářská soutěž

Porušení práva

Právo na soukromí

Právo na respektování soukromého života

Právo na ochranu majetku

Osobní vlastnictví

Omezení vlastnických práv

Lidská důstojnost

Právo na soudní ochranu

elektronický článek

Česko

čeština