Počet záznamů: 1  

Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. IV. ÚS 3011/20

  1. Záhlaví-jméno Tryzna, Jan, 1978- (autor)
    Údaje o názvuNález Ústavního soudu České republiky sp. zn. IV. ÚS 3011/20 : datum rozhodnutí: 31. srpna 2021
    AnotaceUstanovení čl. 38 odst. 1 LZPS, které zakotvuje požadavky na vymezení příslušnosti orgánu soudní moci, je třeba vykládat tak, že současně vymezuje požadavky na osoby, které budou nezávisle a nestranně soudní moc v konkrétní věci vykonávat a které se tak budou také jevit. Pravidla pro jejich určení musí splňovat i kvalitativní požadavky vylučující jejich účelové zneužití k nelegitimnímu cíli, kterým je především ad hoc výběr soudců, ať již z jakýchkoliv důvodů. Odnětí již přidělené věci musí být vždy až poslední z možností a musí se tak stát na základě předem daných, známých a transparentních pravidel vylučujících libovůli; takovým důvodem nemůže být pouze potřeba zajištění "plynulého chodu" orgánu soudní moci, popř. běžné nerovnoměrné zatížení jednotlivých soudců v již přidělených věcech, a to tím spíše předvídá-li rozvrh práce příslušného soudu jiné řešení. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2021, sp. zn. IV. ÚS 3011/20; nález Ústavního soudu ze dne 15. 6. 2016, sp. zn. I. ÚS 2769/15.
    In Jurisprudence. - Roč. 30, (2021), č. 4, s. 53-55
    Předmět.hesla Ústavní soud 2021
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3011/20
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2769/15
    Příslušnost soudů
    Soudní moc
    Právo na zákonného soudce
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/archiv/4-2021 Jurisprudence 4/21
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.