Počet záznamů: 1  

K posuzování nároku na bezplatnou pomoc obhájce

  1. Záhlaví-jméno Rázková, Renata, (autor)
    Údaje o názvuK posuzování nároku na bezplatnou pomoc obhájce
    AnotacePři posuzování nároku na bezplatnou pomoc obhájce podle § 33 odst. 2 trestního řádu jsou obecné soudy povinny zohledňovat především stávající finanční možnosti obviněného. Vycházejí-li soudy výhradně z tzv. majetkové potenciality obviněného, tedy z budoucích možností obviněného dostát svým závazkům, které však reálně nemusejí nastat, porušují práva obviněného na bezplatnou právní pomoc podle čl. 40 odst. 3 LZPS a čl. 6 odst. 3 písm. c) Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 LZPS. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 16. 2. 2021, sp. zn. III. ÚS 3582/20; usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2006, sp. zn. I. ÚS 624/06; usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2012, sp. zn. I. ÚS 2824/11; usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 4. 2007, sp. zn. III. ÚS 841/06; usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 12. 2012, sp. zn. I. ÚS 4618/12; usnesení Ústavního soudu ze dne 11. 4. 2013, sp. zn. II. ÚS 3723/12;
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2021, č. 4, s. 30-33
    Předmět.hesla Ústavní soud 2021
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/13
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 24/14
    Přestupky
    Přestupkové řízení
    Společenská škodlivost
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://advokatnidenik.cz/archiv-ba/
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.